鞍山预应力钢绞线价格 《从萧元盗画到南博争议: 博物馆藏品保护为何屡现漏洞? 》

网上讨论火热的“南京博物院馆藏仇英名作《江南春》现身拍卖预展”风波”很容易触动人们神经——层层保护下的文物为什么会出现如此漏洞？这样的事件不是没有先例——2014年广州美院图书馆馆长萧元利用馆长身份独掌藏画库钥匙鞍山预应力钢绞线价格，以临摹赝品调包真迹，2004-2010年间共盗取143幅书画，其中125幅通过拍卖获利3470.87万元。‌‌

两则案例共同暴露了博物馆馆藏文物保护中的重大管理漏洞。萧元案属于典型的职务侵占罪或贪污罪（利用职务便利非法占有公共财物）；南博《江南春》事件虽未暂直接定性为犯罪，但反映出“伪作”鉴定、处置流程不透明、捐赠人知情权缺失等问题，让人很容易想到挪用、盗卖等违法行为。

作为常识，馆藏文物应该是保护得天衣无缝，发生这样的事件让人大跌眼镜。从南博事件操作流程看，至少有两项制度形同虚设，钢绞线厂家一是未建立透明公开的藏品鉴定与处置机制。处置过程中未全程留痕并向上级文物部门备案；处置理由、流向应未向社会公示，尤其未做到主动告知捐赠方。二是未完善捐赠协议与法律保障。在捐赠协议中未明确捐赠人知情权与异议程序，没有明确博物馆对捐赠品的通报义务，即使鉴定为伪作亦需书面告知。

结果房子烂尾了，到现在只剩一个楼盘框架在那里，里面长满了荒草。

文物保护任重道远，只有通过制度隔离权力、技术固化流程、法律保障监督，才能从根本上堵塞漏洞鞍山预应力钢绞线价格，守护文物安全。